excalidraw-diagram vs drawio-diagram：手绘还是正式？

excalidraw-diagram 和 drawio-diagram 都来自 小帅同学 / @xstongxue，住在同一个 skill 合集里。 解决重叠的问题，用相反的美学。

并排对比

	excalidraw-diagram	drawio-diagram
输出格式	.excalidraw JSON	.drawio XML
美学	手绘、草图感	干净、正式
在哪里编辑	Excalidraw、Obsidian、VS Code	app.diagrams.net、VS Code、Confluence
受众信号	”正在思考"	"架构文档”
懂 ML 的形状	不	是（attention head、conv 层、残差连接）
风格迁移	不	是——给参考图，匹配它的风格
最适合	README、内部文档、研究笔记	论文、架构文档、正式规格

excalidraw-diagram — 手绘感

输出 .excalidraw JSON，Excalidraw、Obsidian 的 Excalidraw 插件、VS Code 扩展 都用这个格式。美学是有意的草图感——波浪线、手写感、不完美的魅力。

什么时候用：

• 受众是团队 / 未来的自己。
• 图传达”正在思考”，不是”已完成”。
• AI 第一遍后你会手动迭代。

drawio-diagram — 正式精确

输出标准 .drawio XML。干净线条、精确对齐——学术论文和技术文档的视觉语言。 两种模式：

• 从零生成——描述模型架构得到图。懂 ML：知道怎么画 attention head、 卷积、残差连接。
• 风格迁移——给参考图（比如你喜欢的某篇论文里的图）+ 你的内容。 输出按参考图视觉风格走。

什么时候用：

• 图要进论文、正式文档、给利益相关者的演示稿。
• 跨多张图视觉一致性重要（先做一张迁移风格，套到全部）。
• 描述 ML 架构、需要正确的形状词汇。

30 秒决策

README / 内部团队文档？              → excalidraw-diagram
学术论文配图？                       → drawio-diagram
随性研究笔记？                       → excalidraw-diagram
跨 N 张图保持视觉一致？              → drawio-diagram（风格迁移）
要调性而非精确？                     → excalidraw-diagram
要精确而非调性？                     → drawio-diagram
ML 架构（attention / conv 等）？     → drawio-diagram（懂 ML 形状）

流水线：论文配图三件套

一篇典型 ML 论文的正确图示组合：

1. drawio-diagram 做模型架构总览（正式、懂 ML）。
2. mermaid-tools 做算法流 / 伪代码相邻图 （Markdown 渲染 PNG）。
3. excalidraw-diagram 做引言里的”现有方法的问题”概念草图。

同一篇论文、三种词汇——每张图传达对应章节的正式度。

延伸阅读：AI 图表 skill 三选一指南